______________________________
Sylvain

C'est vrai que j'ai peut être vu haut. Cela va sûrement être modifié. Tu es donc pour ou contre ? N'oublie pas de voter.

Pas bête du tout ! Il va falloir réflechir à cela... Mais bon, c'est juste pour titre indicatif. Tu veux savoir quoi ?

Mais ton perso peut commencer Niveau 1 à l'âge de 20 ans. Il finirait son apprentissage à 25 ans comme il est Frontalier. Comme je l'ai déjà dit, on peut apporter des modifications, garder le système de niveau avec les XP's et réadapter le tout.

Le système collerait pas entièrement avec les histoires des personnages. Admettons qu'un Frontalier ait commencé son apprentissages a 15 ans, et qu'a présent il incarne le Frontalier de 20 ans, je suis pas trop pour .


Mais pour le reste je suis pour xDD

Je suis d'accord avec angel.
Bien que ce système est très sympathique sur le papier,
Il entraverait le jeu.
En plus, une personne dont le niveau est dix qui à beaucoup voyagé, n'a pas forcément plus de mérite qu'un niveaux 5 qui à beaucoup Rp.
il faudrait comptée aussi les mort des histoire, ce qui compliquerait grandement la tache de notre administratrice et de nos modérateur.
Je suis contre.

Je suis contre également. Et ceci pour les mêmes raisons qu'Angel & Arinami.
Par exemple, si un marchombre a déjà commencé sa formation, mais qu'il avait 14 ou 15 ans, et bien il se retrouve dégradé alors qu'il a beaucoup RP. C'est injuste.

Je ne comprends ce que vous dites. Quelqu'un de niveau 1 a forcément 16 ans, après il peut être plus âgé. Cela dépend du choix de la personne.

Citation:

En plus, une personne dont le niveau est dix qui à beaucoup voyagé, n'a pas forcément plus de mérite qu'un niveaux 5 qui à beaucoup Rp.

Cela ne se peut pas ! Quelqu'un qui voyage cela veut dire qu'il fait du RP et donc si il est niveau 10 c'est qu'il le mérite et qu'il a fait plus de RP que le niveau 5.

Citation:

il faudrait comptée aussi les mort des histoire, ce qui compliquerait grandement la tache de notre administratrice et de nos modérateur.

Voit pas ce que tu veux dire.

_________________

Spoiler:
	- Arc + carquois (30 flèches) - - Deux wakizashi - - Katana - - Armure en vargelite -

. Après cela peut être modifié mais tu peux faire de la narration. Tu n'es pas obligé de répondre tout de suite à la question. Avant que le MJ pose les questions, tu peux faire une description du lieu, des personnages, de tes sentiments... Donc 15 lignes, ce n'est rien du tout.

Moi je suis pour ! Comme Gikawan, par contre, je pense que 200 points de XP seraient plus raisonnables...300 à la limite...

Et sinon, j'ai une question, une toute petite: Comme il n'y a pas vraiment de maîtres marchombres sur le forum, en fait, si ce système est adopté, c'est nous qui allons choisir si, par exemple, on passe L'Anh-Ju ou pas, puisqu'on joue notre maître en PNJ ?

Arinami >> Compter les personnes qu'on a déjà tuer serait trop compliqué je pense, ou alors, si on tue quelqu'un dans un RP, on peut peut-être nous ajouter des points, mais ceux qu'on a déjà tué, ça serait beaucoup trop compliqué...En plus, même si la mort s'invite souvent dans les histoires des marchombres, tuer lorsqu'on est apprenti, ou avant, il faut quand même que l'adversaire ne soit pas bien fort, ou qu'on soit précoce !

Je m'incline devant le maitre qui commence à s'énerver un poil.
Et non je n'est pas besoin de cette place de modérateur.
mais merci pour l'offre quand même

J'ai voté contre parce que de tous les forums que j'ai fréquenté tous ceux qui appliquaient des systèmes de points en devenaient très ennuyeux.
Sinon, le système marchait à moitié, parfois arbitrairement, ou carrément pas du tout et finissait en engueulades.
Quand il est bien organisé on passe plus de temps à l'expliquer qu'à l'utiliser et parfois lire les règles de points fait au contraire fuir les membres.


Pour ce qui est de l'apprentissage pourquoi ne pas faire confiance aux maîtres et au staff? Ils sont à mon avis parfaitement capable d'évaluer le niveau d'un élève et lui même est apte à demander à devenir maître si il le souhaite. L'évolution peut très bien se faire au cas par cas non?

Et puis, (ce n'est que mon avis hein!) le fait que le rp ne soit pas cadré par des niveaux est un des plus grands plaisir que je trouve aux "forums rpg", quand tu joues à des jeux de rôles, sur console, sur internet etc. il y a sans cesse des points, des niveaux... Ici on écrit chaqun notre tour notre petit bout de vie, on est libre d'en faire ce que l'on veut, on apprend au fil du temps à créer des personnages de moins en moins surhumains, c'est aussi ça que doit apprendre un tuteur à son élève de rp d'ailleurs à donner de la véracité aux situations en les rendants réalistes, humaines.
Personnellement c'est cette liberté que j'apprécie et j'aimerais la garder en tout points. Que la seule vraie règle (outre celle du respect evidemment) soit de bien écrire.




Maintenant je suis pas chiante et je me plierais aux règles. ^^ Faites comme vosu voulez!

Ce système est là pour avant tout à voir des personnes pouvant être maître. Alyanna a trois élèves si je ne me trompe pas, en tout cas elle en a au moins deux. Ca plait à beaucoup de personnes d'avoir un maître et le devenir prend beaucoup de temps si on ne fait que RP sans autres systèmes. Arkémine, tu es une ancienne, tu as commencé élèev frontalier ? Si oui, Tu es devenu à quel moment Maître Frontalier ???

Et puis un système de points d'expérience, bien géré et si ce n'est pas complexe, c'est attrayant. En plus ici il n'y aura pas de règle spécifique car il n'y a qu'à RP. Cela approche plus du pure jeu de rôle sur table, c'est vrai. Mais ça permet surtout d'avoir un Maître pour un Elève et ça, c'est fidèle aux livres.

Comme je l'ai dit et je le répète je ferais ce qu'on me dit, ensuite chaqun son avis. ^^

Et je me rappelle plus du tout quand je suis passé maître. -_-' J'ai été élève avant mais combien de temps ça reste un mystère.

C'est vrai chacun son avis. Mais ce sysème ne sera pas instauré si il y a des personnes contre. Et comme c'est le cas...

J'aime bien. J'approuve même.

Sa semble être une bonne idée ... Donc ; la barre d'Xp's seraient remplies , par rapport aux avis du Maitre, et par rapport a la présentation de base. Et ce serait les admins qui rempliraient cette barre c'est bien ça?

Tout à fait, la barre serait dans la feuille de personnage, visible dans le profil. Donc les admins rajouteront les XP's. Après pour nous faciliter la vie, il y aurait un sous-forum dans la section pour le Staff et là les modérateurs de lieux, les MJ's et les admins metteront les points qu'il faut rajouter. Je pensais quelques chose dans ce genre :

Message 1

+20 XP's. Voir ici.

Message 2

+35 XP's. Voir ici.


Donc un message pour chaque ajout de XP. Comme ça, dès qu'un admin aura rajouté les XP's dans la barre du membre. Il supprime le message comme ça il n'y a pas de confusion et il ne risque pas d'avoir des erreurs.

bien qu'étant contre au début j'approuve ce nouveaux sistème

Contre...
Pourquoi ? Je n'aime pas l'idée d'xp, sa me fait pensé a un JDR sur table.... Cependant, il est claire qu'il faut un nouveau système pour les grades...
Je propose donc que on fasse un mélange des deux systèmes :
on garde le principe de l'xp, on diminue le nombre de pts qu'il faut avoir, et l'xp n'est gagné que quand on rp ac son maître. Si on en a pas, on peut faire des entrainements qui font de même. De plus, si les modos et admins sont ok, on peut faire passé quelqu'un direct au grade qu'il veut (genre si une bio fait pas mal de ligne et est de bonne qualité, ou si on a grand besoin de maître...).
Iran